Платформа предсказаний Kalshi, специализирующаяся на торговле исходами будущих событий, расширила спектр рынков и добавила категорию, посвящённую аукционным результатам произведений искусства. Теперь пользователи могут делать ставки на то, превысит ли работа Энди Уорхола (Andy Warhol) его текущий аукционный рекорд в этом году, или же «Портрет Гертрауд Лёв» (1902) Густава Климта (Gustav Klimt) уйдёт за отметку в 40 миллионов долларов на предстоящем аукционе Sotheby’s. В список доступных для торгов объектов также вошли работы Фрэнсиса Бэкона (Francis Bacon), Пабло Пикассо (Pablo Picasso) и Амедео Модильяни (Amedeo Modigliani).
В пресс-релизе от 26 мая Kalshi позиционирует новый формат как возможность для «посвящённых ценителей искусства» конвертировать экспертные знания в доход. Однако скептики указывают на принципиальные различия между торговлей на аукционах и традиционными финансовыми инструментами. Так, в отличие от акций, рынок искусства остаётся крайне закрытым и неликвидным: доступ к нему имеют лишь единицы, а его механизмы часто непрозрачны даже для профессионалов. Новый продукт Kalshi, по мнению критиков, лишь маскирует эту закрытость под «демократизацию» через производные финансовые инструменты.
Конкурент Kalshi, платформа Polymarket, уже несколько лет предлагает пользователям делать ставки на результаты аукционов, однако регулируется она офшорной структурой, что ограничивает её привлекательность для американских пользователей. Kalshi, напротив, зарегистрирована в США и подпадает под федеральное регулирование, что может внушить доверие потенциальным инвесторам. Тем не менее, объёмы торгов на новом рынке пока невелики: на момент публикации материала общая сумма ставок на самый дорогой лот этого года составила всего 43 тысячи долларов, а на аукцион работы Люсьена Фрейда (Lucian Freud) у Sotheby’s — 3 124 доллара. Для сравнения, ставки на возможную свадьбу Тейлор Свифт (Taylor Swift) и Трэвиса Келса (Travis Kelce) в Нью-Йорке или Род-Айленде превысили 1,35 миллиона долларов.
Независимый куратор Карли Пакер (Carlye Packer) скептически оценивает перспективы рынка. «Люди, которые интересуются Дега или Моне, не сидят на таких платформах», — отмечает она. В то же время Пакер допускает, что новый формат может привлечь молодёжь к изучению искусства, если проблема заключается в формировании нового поколения коллекционеров. Однако эксперты предупреждают о рисках манипуляций и инсайдерской торговли, особенно учитывая закрытость арт-мира. Художница Маура Бревер (Maura Brewer), чья работа «Leverage» (2024) исследует механизмы взаимодействия искусства и финансов, подчёркивает, что аукционы давно превратились в театрализованные спектакли, где результаты зачастую предопределены заранее. «Поднятие руки с молотком — это спектакль, — говорит Бревер. — На высокорейтинговых аукционах, на которые ориентируется Kalshi, рынок фиксирован как минимум частично».
Вопросы этики и регулирования становятся особенно актуальными на фоне политической нестабильности в США. Президент Дональд Трамп (Donald Trump), чей сын является стратегическим консультантом Kalshi, неоднократно заявлял о намерении усилить федеральный контроль над рынками предсказаний. В мае он заявил в социальной сети Truth Social, что платформы вроде Kalshi и Polymarket «будут процветать» при его втором президентстве. Между тем, аукционные дома Christie’s и Phillips подчеркнули, что их внутренние правила запрещают сотрудникам участвовать в инсайдерской торговле. Представитель Phillips заявил, что у компании действуют строгие меры контроля за использованием конфиденциальной информации и предотвращением конфликтов интересов.
Эксперты отмечают, что новый формат может как привлечь внимание к арт-рынку, так и усилить его спекулятивную составляющую. В то время как сторонники Kalshi видят в этом шаг к большей прозрачности, критики сравнивают торговлю на аукционах с игрой в скачках — развлечением для узкого круга лиц, не имеющим ничего общего с реальной ценностью искусства.